中外合作海外大学本科、硕士、博士教育

国内大学出国留学教育招生网

大学出国留学预科   2+2留学   SQA-AD留学   3+2本硕连读   专升硕留学   出国读研

Call me

从日本诺贝尔奖获得数看日本本科院校综合

发布时间:2021-10-26

  从日本诺贝尔奖获得数看日本本科院校综合日本各大学诺贝尔奖的数量,东大竟然有11个。虽然诺奖也未必完全反映一个大学的实力,但是也足够有说服力了。2019年诺贝尔化学奖的吉野彰由此成为了日本历史上第27位诺贝尔奖的日本人。2001年3月,日本政府出台了“第二个科学技术基本计划”,该计划雄心勃勃地表示:日本要在“50年要拿30个诺贝尔奖”。


  2021年诺贝尔生理或医学奖获得者


  今年的诺贝尔生理学或医学奖授予了美国科学家戴维·朱利叶斯(David Julius)和雅顿·帕塔普蒂安(Ardem Patapoutian),以表彰他们在“发现温度和触觉感受器”方面的贡献。


  然而自从21世纪开始,日本开始了其疯狂拿诺贝尔奖的历程,荣获诺贝尔奖的日本人也仅次于美国,远远的将英法德意等欧洲发达国家甩在后面。也正是因此,每年十月的诺贝尔奖颁奖月,日本科学家的身影开始频频出现。


  2001年,日本有机化学家野依良治,因其对“不对称合成”的贡献,荣获2001年诺贝尔化学奖。


  2002年,日本化学家田中耕一,因开创“生物大分子质谱分析法”,荣获2002年诺贝尔学奖。


  2002年,日本天体物理学家小柴昌俊,因在“探测宇宙中微子”领域做出的贡献,获2002年诺贝尔物理学奖。


  2008年,日裔物理学家南部阳一郎(美籍)发现了“亚原子物理学中自发破缺对称机制”,日本物理学家小林诚和益川敏英发现了“破缺对称”的起源,并因此预测出“自然界中至少三种夸克家族的存在”。三人共同获得2008年诺贝尔物理学奖。


  2008年,日本有机化学家下村脩,因其对“荧光蛋白质”的长期杰出研究,荣获2008年诺贝尔化学奖。


  2010年,日本化学家根岸英一和铃木章,因在“有机合成中的钯催化交叉偶联反应”方面做出贡献,荣获2010年诺贝尔化学奖。


  2012年,日本生物学家山中伸弥,凭借在“诱导性多功能干细胞”上研究的突破,荣获得2012年诺贝尔生理学或医学奖。


  2014年,日本化学工程学家赤崎勇、工程学家天野浩、电子工程学家中村修二(美籍),凭借“高亮度蓝色发光二极管”的发明,三人共同获得2014年诺贝尔物理学奖。


  2015年,日本物理天文学家梶田隆章,因发现了“中微子震荡”,并证实“中微子具有质量”,荣获2015年诺贝尔物理学奖


  2015年,日本天然有机物化学家大村智,荣获得2015年诺贝尔生理学或医学奖。


  2016年,日本分子细胞生物学家大隅良典,因对“细胞自噬机制”的发现,荣获得2016年诺贝尔生理学或医学奖。


  2017年,日裔作家石黑一雄(英籍)荣获得2017年诺贝尔文学奖。


  2018年,日本生物学家本庶佑,因“发现抑制免疫反应刹车的癌症疗法,对消灭癌细胞领域带来重大突破”。荣获2018年诺贝尔生理学和医学奖。


  2019年,日本化学家吉野彰,因“锂离子电池领域做出的卓越贡献”,荣获2019年诺贝尔化学奖。


  东京大学11(物理学赏5、化学赏1、生理学・医学赏2、文学赏2、平和赏1)


  京都大学6(物理学赏3、化学赏2、生理学・医学赏1)


  名古屋大学5(物理学赏4、化学赏1)


  北海道大学1(化学赏1)


  东北大学1(化学赏1)


  埼玉大学1(物理学赏1)


  东京理科大学1(生理学・医学赏1)


  东京工业大学1(化学赏1)


  山梨大学1(生理学・医学赏1)


  大阪市立大学1(生理学・医学赏1)


  大阪大学1(物理学赏1)


  神戸大学1(生理学・医学赏1)


  长崎大学1(化学赏1)


  徳岛大学1(物理学赏1)


  首先,我觉得还是要分明白真正的日本科学家和恰好是日本人的美国科学家。比如这次诺奖得主真锅淑朗,我简单看了一下他的履历,虽然他是东大的博士,但毕业之后就来美国搞科研,至今已经50多年了,从我的角度,更愿意称他为日裔美国科学家而并不是日本科学家;但2015年的中微子诺奖梶田隆章则是一个标准的日本科学家。下面我就谈一下我认知中的美国科学家和日本科学家的区别。


  先上防杠声明:这篇回答不是夸日本也不是黑日本,只是谈一下个人的感受,杠就是你对。


  要谈日本科学家,就得先谈谈美国科学家。美国的科研基本上是资本主义式的:崇尚独立PI,多个项目相互竞争经费,教授对学生的管束比较少,更多的是提意见和帮忙改论文,鼓励学生有自己的想法,更注重创新性而不是技术细节。美国科研体系培养下来的学生上限很高,下限……说实话也不低,主要是有源源不断的外国留学生,脏活累活总有人干,当然,这个一般国家也学不来。


  日本的科研相对而言更加社会主义:


  1.崇尚集中资源搞大项目,一旦确定发展方向,举国之力投入,同时对相对应的竞争项目少给或者不给funding。


  2.项目内部等级森严,一个大领导,几个小领导,然后博士,硕士,各自有分工。主力工作博士来做,硕士一般做一些新的方向性探索,博士毕业后,硕士继承之前的主力工作。


  3.极其,极其喜欢抠细节,讨论问题喜欢把所有的可能性都遍历一遍,能狮子搏兔绝不涉险一搏。这条其实说不好是优点还是缺点,抠细节可以把东西做的非常好,但也很容易迷失在细节里。


  4.为了把细节抠完,工作极其努力,恨不能睡在实验室。34加在一起,导致日本人非常擅长在已有框架下实现技术。


  5.培养体系比较固定。因为之前说的那种继承式培养,所以每个人的博士论文看起来都差不太多。我老板曾经吐槽过:“20年了,这些日本人写的博士论文都长得差不多。”当然这个不是说他们抄袭,只是大家都是同一个培养体系培养出来的,用的是同一套pipeline,但做的东西还是不一样的。


  其实相比于美国的科研体系,我觉得中国学习日本这条路更加靠谱。因为想拿诺奖需要的也不全是天才,有很多的发现需要的是一定创新+大量经费/努力+一定的运气。对于这种项目,日本人的科研模式是很合适的。


  不过从未来来看现在无论是经费支持、自由环境还是人才队伍的年轻化,中国科研圈都已经不是你从前认识的那个中国了。而日本最近诺奖拿到手软也是正常的——钱、干劲儿、人才年龄,三四十年前这些优势恰恰都是日本的啊,而诺奖本身就是有这么长的滞后性。只要不折腾,时间是我们的朋友。


  


快速申请通道

Copyright 泰马留学咨询服务(北京)有限公司 版权所有  关于我们

京ICP备19044247号